"Los animales no son sujetos de derechos": Corte Constitucional
La decisión se tomó tras un habeas corpus con el que se intentaba que un oso de anteojos, del zoológico de Barranquilla, fuera puesto en libertad.
La Corte Constitucional determinó que los animales son "seres sintientes sujetos de protección" pero no de derechos, al resolver un habeas corpus interpuesto por un abogado para que se liberara a un oso que está en el zoológico de Barranquilla.
"No procede 'habeas corpus' para exigir la libertad de oso 'Chucho'. Para la corte, ese instrumento, que constituye garantía fundamental de la libertad de las personas, no resulta aplicable para dirimir la situación planteada frente al oso Chucho" dijo la Corte en Twitter.
La presidenta del alto tribunal, Gloria Díaz, señaló que "la ley les ha otorgado a los seres sintientes unas garantías, unos beneficios, que también limitan la actuación del ser humano, que le imponen unos deberes de actuación al ser humano".
No procede habeas corpus para exigir la libertad de Oso Chucho. Para la Corte, ese instrumento, que constituye garantía fundamental de la libertad de las personas, no resulta aplicable para dirimir la situación planteada frente al Oso Chucho. pic.twitter.com/8HFyKK2jya
— Corte Constitucional (@CConstitucional) January 23, 2020
'Chucho', un oso andino de anteojos que nació en semicautiverio hace 24 años en una reserva natural del departamento de Nariño, era el centro de un debate jurídico en Colombia porque su caso llegó a los estrados de la Corte Constitucional, que estudiaba si los animales eran sujetos de derechos.
"Este oso había nacido en cautiverio, tiene una avanzada edad, no tiene la capacidad conseguir su propio alimento, no tiene la posibilidad de defenderse frente a otras especies que en libertad pudiesen atacarlo. Él siempre ha estado protegido por humanos que le han evitado los conflictos con otros animales", añadió Díaz.
En Barranquilla me quedo! ???? La canción de Joe para esta historia, luego que gracias a la decisión de la Corte, el Oso Chucho se queda en el Zoológico, y con buena compañía! @darcyquinnrpic.twitter.com/UZnKh7YsB9
— Martin Tapias (@martintapias) January 24, 2020
Escucha acá las principales emisoras informativas de Colombia
¿Colombia pro animales?
Esta decisión es el faro a seguir en el tema de los derechos animales en Colombia, en donde ya un hombre fue condenado en 2017 a seis meses de prisión por maltrato animal y hurto calificado por robar y comer carne de gato.
En Colombia, que reconoce a los animales como "seres sintientes", no está penalizado el consumo de carne de gato o de caballo pero el maltrato animal puede ser castigado con penas de tres años de cárcel y abultadas multas.
Primera condena x maltrato animal en #Colombia, Amagá #Antioquia,robaba gatos y se los comía,6 meses d prisión,David Andrés Flórez Acosta pic.twitter.com/A7PB9rmOh8
— La Pecosa - Erika G. (@LaPecosaGA) March 7, 2017
El caso de 'Chucho' comenzó cuando la Corte le concedió al animal un habeas corpus, una acción judicial que se creó para ordenar la libertad de los seres humanos pero que terminó protegiendo los derechos del oso.
Sin embargo, el zoológico de Barranquilla, a donde llegó el animal hace unos años, interpuso una tutela alegando que se violó el debido proceso.
“La decisión de la Corte nos genera mucha tranquilidad. Estábamos preocupados por el futuro del oso Chucho, porque no está en la capacidad de sobrevivir en el hábitat natural, él nació en cautiverio y esta adaptado a los cuidados humanos”: Farah Ajami #LaSeñalDeLaMañana
— Radio Nacional CO (@RadNalCo) January 24, 2020
Inicialmente 'Chucho' estaba en una reserva del centro del país en desarrollo de un plan para repoblar esa zona de Colombia con osos de anteojos, pero su compañera murió y de allí fue enviado a Barranquilla en donde vive en cautiverio, como los otros animales.
A propósito de protección animal y del medioambiente, Colombia ha dado pasos al reconocer a los ríos Cauca, Combeima, Cocora, Coello y al Atrato "como sujeto de derechos".